No se ha podido abrir XML / UF: / UTM: / DOLAR: / EURO:
LOGO
INICIO
FAVORITO
CONTACTO
Cerrar

Encuesta
Crisis en Educación en Chile:
Intransigencia de los Estudiantes
Falta de Criterio Gubernamental
columnadigital.cl en Facebook
GALERÍAS
 
Impuestos ¿Mal puestos?
Loreto Ibáñez Fontan

Periodista y escritora. Licenciada en Ciencias de la Comunicación. Magíster en Persuasión, Propaganda y Manipulación de Masas. Ha trabajado en varios medios de prensa, principalmente en Televisión. Como discípula de importantes escritores de la talla de Pía Barros, Pablo Simonetti y Andrés Rojo, ha ganado varios concursos Literarios, en un género que ella misma define como "realista y pornosoft... la realidad oculta que cada uno de nosotros lleva dentro".

"Todo tiene un compromiso moral, si usted lo puede encontrar"

(Lewis Carroll)

Resulta "tragicómico", creo que al menos para la clase media (en la que me incluyo), después de tener que esperar VEINTE y decidir, como muchos chilenos,  elegir un nuevo Presidente, pese a que, en casos como el mío, no fuera el idea, sino el único candidato que por entonces representaba un supuesto "cambio", en asunto de VEINTE días, las autoridades anuncien un nuevo Plan de Alza Tributaria.

Es cierto que la "medida", está destinada en gran parte a conseguir fondos para la reconstrucción del país tras el terremoto de febrero, pero  -según las propias declaraciones del Presidente Piñera- se trata del financiamiento de parte de su programa de Gobierno.
 
La sola suma de palabras me ataca: ALZA+IMPUESTOS... y si hablando seriamente, el plan contempla alzas impositivas por dos años a las grandes empresas, a las contribuciones de propiedades de más de cien millones de pesos y un fuerte incremento al Royalty Minero, lo que de verdad me lleva al borde de la histeria es el anuncio COMO SIEMPRE, al tabaco. Hoy, el 76% del precio de una cajetilla de cigarros, corresponde a impuestos, con el alza, subirá a 84%... esto significa que mis puchos, simples Luckys Corrientes (bien de machos) que valen luca quinientos, subirán más o menos a unos mil ochocientos pesos por lo bajo.... ¡protesto!
 
Pero vamos por partes...

Subir los impuestos a grandes empresas no me parece mal, sin embargo, hay que ver las consecuencias: los empresarios invierten menos, contratan menos gente, y más lejos se  la utopía de subir sueldos...

Un alza en las contribuciones a las propiedades de más de cien millones de pesos, me parece del todo razonable. Mal que mal, la gran mayoría de los poderosos de nuestro país (Presidente incluido), tienen, por cabeza, más de una propiedad que supera tal valor. Las consecuencias respectivas, aún no logro verlas, porque como jamás voy a habitar en un "Chalet" de tal valor, lo cierto es que me importa un bledo.

El Royalty Minero, me preocupa de un modo ignorante, es cierto, pero intuyo que tal alza, quizás en lugar de subir, sólo mantenga o en el peor de los casos, haga bajar las inversiones extranjeras...
 
Sin embargo mi punto de preocupación el el alza del impuesto a los puchos... aquí van a saltar en mi contra todos los médicos broncopulmonares y oncólogos de Chile (conozco a muchos que FUMAN como chinos, lo juro y tengo pruebas).

Lógicamente mis hijos aún no me leen, sino, además de "retarme", me darían cátedra como las que ellos mismos reciben en el colegio (y que les dan como tarea sus respectivos profesores, muchos de los cuales, por supuesto FUMAN).

Las respetables agrupaciones de asmáticos y laringectomizados, es probable que se querellen en mi contra, y eso que ni siquiera estoy promoviendo el "vicio", sino apenas protestando por el alza de impuestos...

Pero intento explicar un asunto muy lógico. Tengo muy claro que el tabaco es altamente dañino (si no, pregúntenle a mi mamá en el Parque del Recuerdo), pero todo tiene su "B SIDE", de lo contrario yo no estaría aquí escribiendo... Piensen un poquito del otro lado, y es que, al subir el impuesto al tabaco, muchas personas como yo, sufriríamos síndrome de abstinencia, los índices de crisis de pánico, neurosis y sicosis pasajeras, no tendrían espacio en los centros de salud mental.

Fumadores, desmiéntanme...

¿Existe algo más relajante que fumarse un pucho para enfrentar situaciones de estrés?
¿Existe un cafecito mejor que aquel acompañado de un cigarro? ¿Y que me dicen del "puchito aquel", después de "aquello"?

Yo, por ejemplo fumo para escribir (y confieso, así sea asqueroso, que también fumo para ir al baño), fumo con un aperitivo, o en un lugar que se preste para hacerlo... el médico me llama "fumadora social", y eso soy, por muy antisocial que sea.

Conozco muchos artistas verdaderos que fuman en la epifanía de sus inspiraciones, y por algo el cigarro además de humo, cáncer, nicotina, alquitrán y enfermedades asociadas, tiene hasta poemas y tangos...

Y como no me gusta protestar sin tener propuestas, hago pública la mía:

¿Por qué en lugar de subir el impuesto al tabaco, no suben el impuesto al "copete"?

Claro, porque los poderosos del país, llegan a sus casas y se toman un whisky de 20 años, sus esposas un amaretto italiano y descorchan dos los domingos Don Perignon a destajo... además muchos son propietarios de viñas, y por supuesto no les conviene para nada que suba el precio de los licores... ¿qué por qué mi idea? porque un fumador, cualquiera sea su clase social, se pone odioso cuando no fuma; a veces un trabajador que se fuma un puchito, se relaja y resulta más productivo; un fumador no llega a trabajar con la "caña"; no falta a la pega los lunes por efectos de "resaca"... y por último, si un fumador sólo se pone odioso cuando no fuma, nadie me va a venir a negar que, cualquiera sea su clase social, no hay nada más odioso que un borracho bien curado... son aquellos los que causan riñas y accidentes de tránsito, los que vomitan en los lugares menos apropiados, los que se envalentonan o se ponen sensibles hasta grados más altos que los que se beben... por eso señores:

¡PROTESTO CONTRA EL IMPUESTO AL PUCHO Y PROPONGO EL IMPUESTO AL TRAGO!
 
Finalmente, así como anuncian tanto impuesto en alza, no nos vendría nada mal como país, una rebaja en algunos...

¿Sabían ustedes que Chile tiene el impuesto al libro más alto en el mundo (19%)?

Esto sí es una vergüenza, peor que las que causan los "jugosos curados".

En otros países tal impuesto no existe (Colombia, Uruguay, Irlanda, Hungría, Argentina, Perú, Rusia, México, Gran Bretaña, Brasil).

Otros países con IVA al libro: Francia 5,5%, Canadá 7%, Grecia 4%, EEUU 7%, Singapur 3%, Italia 4%, Suiza 2%, Japón 5%, Portugal 5%, España 4%.

Así explico que mi forma de ver el mundo está en papel, ya sea en papel para hacer libros o para fumar sin que me suban el precio de los cigarros.

Eso era por hoy; espero que alguien entienda y lleve a cabo mi propuesta. Mientras tanto seguiré escribiendo, pues "fumando espero"

Atentamente y sin pretender dejar de fumar, pese a tener consciencia del daño
se despide de ustedes

Loreto Ibáñez Fontan.

Publicado: 19/04/2010

leo
pase lo que pase, hay una cosa que no se puede perder es tu columna. siga tal cual y por favor no cambia nada a tu menera de ver el mundo
Joaquín
Creo que también deberían subir los impuestos a los chocolates, que resultan fatales para los diabéticos, y también a la comida chatarra que es uno de los principales y más terribles vicios de los chilenos. Ambos hacen mal, nos pone obesos, nos sube el colesterol y provoca caries.
Loreto, estoy de acuerdo con usted, que se dejen de leseras y al menos nos dejen fumar tranquilos. Se nos pondrán los dientes amarillos y oleremos a cenicero, pero usted lo ha dicho: son otros, no los fumadores los que se ponen pesaditos.
Mis saludos
Joaquín
Basilioverti
Creo que el punto es muy menor, pero si se puede desenredar la hebra y mostrar algo acerca de cómo funciona el sistema. Y por ahí me voy y planteo…..

Yo le encuentro la razón a Ud. de que el impuesto al “pucho” como dice, tiene muchas aristas.
1. Encuentro que ponerle un precio más alto a algo que hace mal a la salud del cuerpo, como el tabaco y como muchas otras cosas, como principio estaría bien. Pero decir que eso va para la reconstrucción del país, ES UNA MENTIRA DEL PORTE DE UNA CATEDRAL. Porque si surtiera efecto el hecho de que bajara el consumo por subir el impuesto y todo esto fuera en beneficio de la salud de la población, no se estaría cumpliendo el objetivo de recaudar más, porque la gente consumiría menos y se recaudaría menos también.

Ellos saben que están usando un argumento cargado de “moralina” o de moral filistea para recaudar más,
• SOLO PARA METERLE LA MANO AL BOLSILLO AL MÁS DESPROTEGIDO DE TODOS,
• al insatisfecho,
• AL CHILENO MANDADO,
• al que gana el sueldo mínimo,
• AL QUE NO LE ALCANZA,
• al que debido a las pésimas condiciones de trabajo y de vida, solo posee su adicción como única vía para olvidar los momentos de frustración,
• al que después de cumplir su condena diaria, porque en general, casi nadie hace lo que le gusta, se fuma un cigarrillo que le calma su sed de sentido, que finalmente se convierte en un ocultamiento de cada momento de su vida, detrás de un “puto pucho”

Y por supuesto que las autoridades desean que ojalá fume más, porque de esa manera recaudan más y no se va a ver tan feo que no cumplan con los requerimientos de la Reconstrucción.

2. Yo me pregunto si doblar a la izquierda en un sitio señalizado que lo prohíbe, ¿estará bien o no? NO, por supuesto.
Pero poner en un período de Pascua o antes de las Fiestas Patrias, para financiar los requerimientos de esas fiestas y en beneficio de alguna institución (…), poner digo, a un carabinero, en cada punto de reconocida trasgresión por parte de los conductores, es una actitud de mala fe de las autoridades, que cuando cursan la infracción, le dan una arenga a cada conductor de cómo debe comportarse y de cómo se deben respetar las señales del tránsito. Ni a su señora le habla tan claro ese uniformado. Más bien no puede hacerlo y no voy a entrar en eso porque es otro tema. El solo debe cumplir con las metas que le han dado sus superiores, para poder tener unas fiestas dignas con el bono que recibe por cada parte cursado. Pero en verdad y en estricto rigor, no es él el responsable, son las autoridades que usan nuevamente esa moral filistea para financiar las fiestas y es uno también el principal responsable, que vota por las autoridades que hacen esto, cualesquiera que estas sean.
Pero yo diría que es lo mismo que el impuesto para el cigarrillo, no tiene ninguna diferencia.


Ahora todo esto no lo he dicho solamente para dar un ejemplo, sino que para que nos sirva como una referencia a la hora de entender el como se debería actuar. Y arremeto nuevamente porque en verdad, es una mentira todo esto del impuesto al tabaco y el menor consumo, eso ya no está en cuestión. Yo preferiría que me dijeran que se van a aumentar los impuestos para recaudar a favor de la “Reconstrucción del País”.
Pero no, ellos arremeten por donde van a la segura. Y entonces empezamos a comprender las aristas insospechadas de este comportamiento maníqueo.

• El humanoide no va a dejar de fumar, ya lo tienen preso en la costumbre. El acepta la injusticia en la medida que le permitan su adicción. El ya no es libre y acepta su sumisión.
• Tampoco va a dejar de doblar a la izquierda, es ya casi un vicio. Y de ese vicio viven las autoridades o las instituciones o quienes se benefician de los emolumentos. Y digo emolumentos porque no son ingresos menores.

(Voy al diccionario y constato que Emolumentos se refieren a ingresos mayores y que conllevan cierta dignidad.
EMOLUMENTOS: Gaje y gratificación coinciden con un cargo o empleo. Aunque estas denominaciones varían según las disposiciones administrativas de cada país y época, emolumentos envuelve cierta dignidad que lo hace aplicable principalmente a cargos o profesiones importantes. Ejemplos: los emolumentos de un PRESIDENTE del Consejo de Administración de una Sociedad Anónima, de UN NOTARIO, etc. Gaje y gratificación son hoy aplicables a empleos modestos.)

• Tampoco va a dejar de pasar colado en el Transantiago y lo dejan hacerlo. Él por mientras se acostumbra a saber que roba 400 pesos y el Estado ahorra en fiscalización, mete la mano en el otro bolsillo e igualmente lo financia a través del mismo que roba. Ya llegará el momento en que el pobre tendrá que pagar y sabrá muy bien cuanto………. Por mientras, goza creyendo que él no paga por su traslado, se le ha convertido en una afición, o mejor dicho en una adicción.

Cual es el punto?

• El punto es que el que trabaja (y hablo en términos generales, estoy generalizando) no lo hace de buena gana, pero produce para quien planea el negocio.
• Este trabajador usa los servicios, las vías de acceso, los modos de intercambio, hace uso de los “beneficios del sistema”, pero a través de estos, se suben al “Carro de la Victoria”, los más despreciables enemigos del hombre.

¿Quiénes son ellos?

• Los que descubren que se puede vivir del pueblo, de la ingenuidad y de la debilidad del pueblo.
• Los que no trepidan en engañarlo, presentándole las cosas a su modo. Un verdadero partido de Póker.
• Se capacitan en las aulas, en las universidades y en el extranjero, para conocer las debilidades y las formas de someter a los consumidores a sus premisas.
• justifican su posición, incluso a través de la Religión que profesan. Conocen los párrafos que aluden a sus prácticas violentas y también se entrenan en buscar justificaciones


Y no voy a seguir en este cuento, porque la cosa es mucho mas pesada y no es bueno que el que lo sufre, lo digiera todo de un golpe. Es mejor cuando le dan una pista y el se da cuenta del resto. No es tampoco de mucha lógica que se empiece por un “pucho” y se termine en algo tan grave


Basilioverti
Formulario de Comentario







Ingresa el código abajo.
Security Image

contacto@columnadigital.cl ©2009 RSS
.:: Diseño Web: aunsoloclic.cl ::.